沖縄・生物多様性市民ネットのブログ/Citizens' Network for Biodiversity in Okinawa

2月12日、日本自然保護協会と、沖縄・生物多様性市民ネットワークは沖縄防衛局に辺野古アセス補正評価書へのそれぞれの意見書を提出しました。意見書の提出には、日本政府への真摯な対応を求め、これまで辺野古アセスに取り組んできた多くの団体の方が連名してくださいました。


連名の文書と沖縄BDの意見書は下に貼り付けましたのでごらんください。

　　日本自然保護協会の意見書と理由書はこちら
　　　→「普天間飛行場代替施設建設事業に係る環境影響評価書（補正後）」への意見

　また、あらかじめ沖縄防衛局に提出した補正評価書への質問に対する回答について、やりとりを行いました。両団体で用意した質問は下にはり付けておきます。
　この意見書についての解説と、沖縄防衛局とのやりとりについては、後日ブログで報告いたします。また2月13日14時からの記者会見でも要旨をお話しするつもりです。

　この意見書は、2月13日に沖縄県環境政策課に、2月14日には海岸防災課にもお渡しし、本日の沖縄防衛局のやりとりなども含め、沖縄県と情報交換をする予定です。

　意見書の準備に関わってくださった専門家の皆様、賛同団体として連名してくださった皆様、きょう、参加してくださった皆様ありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　

2013（平成25）年2月12日

防衛大臣　　　小野寺五典　殿
沖縄防衛局長　　武田博史　殿
環境大臣　　　　石原伸晃　殿
沖縄県知事　　仲井真弘多　殿
　　　　　

沖縄ジュゴン環境アセスメント監視団
沖縄環境ネットワーク
沖縄から基地をなくし世界の平和を求める市民連絡会
ヘリ基地反対協議会
ヘリ基地いらない二見以北十区の会
ジュゴン保護キャンペーンセンター
ジュゴンネットワーク沖縄
JUCON（沖縄のための日米市民ネットワーク）
北限のジュゴン調査チーム・ザン
世界自然保護基金ジャパン
沖縄･生物多様性市民ネットワーク
公益財団法人　日本自然保護協会

　

市民団体からの「普天間飛行場代替施設建設事業に係る環境影響評価書
（補正後）」に対する意見書の提出および要請について

本日、「普天間飛行場代替施設建設事業に係る環境影響評価書（補正後）」に対する意見書を沖縄・生物多様性市民ネットワークと日本自然保護協会の２団体が提出します。環境影響評価において科学性と公開性は重要な要素であり、住民等の意見が民主的に聴取され反映されることが根幹です。私たち市民団体は、本日、市民団体から出される意見や質問・要請事項に対し、真摯な対応がなされることを望みます。ご配慮のほど、よろしくお願い致します。

辺野古アセス補正評価書意見沖縄BD by Masami Mel Kawamura

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「普天間飛行場代替施設建設事業に係る環境影響評価書（補正後）」への意見書に関連する質問

(1)沖縄県知事意見579件の全てに対しての回答がなされていないことについて、なぜそのようにしたのかその理由と今後の方針をお伺いしたい。

(2)誤りがあるとの指摘があった部分について、修正しなかった理由と、今後の方針をお伺いしたい。（例：潮流のシミュレーション）

(3)埋立土砂について。
　評価書（補正前）と比べて詳しく書かれているものの、まだどこの地域からどれだけの分量を調達する予定なのか調達先を具体的に示していただきたい。

(4) 環境アセスメントのプロセスについて
　本事業に係る環境影響評価においては、方法書の広告縦覧以降に追加方法書・追加修正方法が公表され、評価書の段階になってオスプレイの配備が記されるなど、本来は方法書や準備書に記載されるべき事項が守られていないと認識している。沖縄防衛局のお考えをお聞きしたい。

(5)ジュゴンの保全について
米国におけるジュゴン訴訟において、米国防総省は日本の環境影響評価の検証を行うことを命令されている。本件に関する沖縄防衛局と米国のやりとりの進捗や今後の方針やスケジュールについて教えていただきたい。

(6)実効性のない環境保全措置について
　実効性を伴わない環境保全措置が評価書（補正後）にも多く見られた。例えば、米軍にマニュアルを渡す、米軍に要請する、具体的な方法やスケジュールに関する記述のない生物の移植や造成、などである。特に絶滅危惧種であり国の天然記念物である、生息数3頭のジュゴンについて、保全措置が功を奏さなかった場合はどのようにするのか、沖縄防衛局のお考えをお聞きしたい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝